Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
130
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Indicadores bibliométricos: origen, definición y aplicaciones científicas en el Ecuador
Manuel Andrés Llerena Paz
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5348-2320
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador
Autor para la correspondencia: manuel.llerena@cu.ucsg.edu.ec
Manuel Esteban Arévalo Avecillas
ORCID:https://orcid.org/0000-0002-9927-5746
Instituto Superior Universitario Espíritu Santo, Guayaquil, Ecuador
Autor para la correspondencia: earevalo@tes.edu.ec
John Alejandro Ávila Bailón
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-3304-9719
Universidad Politécnica Salesiana, Guayaquil, Ecuador
Autor para la correspondencia: javila@ups.edu.ec
Fecha de recepción: 17 de diciembre del 2020
Fecha de aceptación: 21 de enero 2021
Resumen
La gran diversidad científica y la globalización de la literatura mundial han encaminado a la necesidad de
crear nuevos sistemas de evaluación, medición, calificación y comparación de la calidad de resultados
científicos a partir de la evolución de las tecnologías de información en pleno siglo XXI. En connotación a esta
necesidad existen técnicas que contienen escalas e indicadores para la cuantificación, evaluación y calificación
del efecto que una publicación científica. Actualmente estos software (vosviewer citnetexplorer y shape of
science) se consideran útiles como herramientas para la medición de la calidad de los métodos de investigación
en términos bibliométricos ya que son motivo de controversia dada su cuestionada independencia,
representatividad y validez en diferentes áreas científicas. El objetivo primordial del presente artículo fue
explorar los orígenes, definiciones y aplicaciones científicas aplicadas a casos Ecuatorianos. Finalmente, se
enfocó en el desarrollo constante de las diferentes bases de datos y herramientas bibliométricas aplicadas al
mundo académico o empresarial.
Palabras clave: Bibliometría, Ecuador, Orígenes, Definiciones, Aplicaciones científicas
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
131
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Abstract
The great scientific diversity and the globalization of world literature have led to the need to create new
systems of evaluation, measurement, qualification and comparison of the quality of scientific results from the
evolution of information technologies in the XXI century. In connotation to this need, techniques have emerged
that contain scales and indicators for the quantification, evaluation and qualification of the effect of a scientific
publication. Currently, these software (vosviewer - citnetexplorer and shape of science) are considered useful as
tools for measuring the quality of research methods in bibliometric terms and are controversial given their
questioned independence, representativeness and validity in different scientific areas. The main objective of this
article is to explore the origins, definitions and scientific applications applied to Ecuadorian cases. Finally, focus
on the constant development of the different databases and bibliometric tools applied to the academic or
business world.
Key woks: Bibliometrics, Ecuador, Origins, Definitions, Scientific applications
Introducción
La ciencia es un arte intelectual que tiene por objetivo dar respuesta a preguntas desde un enfoque teórico
y práctico, como resultado el grado de desarrollo científico se manifiesta en la complejidad de las preguntas o
problemas con los que se enfrenta el investigador. La manera metódica de dar respuesta satisfactoria a los
problemas planteados es la investigación en distintas áreas temáticas que, por tanto resulta estrictamente ligada a
toda actividad científica, y cuyos resultados facilitan el crecimiento del caudal de conocimiento científico. Hoy
en día se habla mucho de artículos científicos, trabajos de investigación, congresos nacionales e internacionales
el cual es un proceso estructural que tiene cuatro componentes específicos que son: la entrada de recursos, su
transformación, su salida y el impacto de sus productos para mejorar el nivel académico, cultural y
socioeconómico de cada uno de los países que forman parte de América Latina y el Caribe. Según la (UNESCO,
2020) existen diversas áreas temáticas, líneas de investigación en la cual se puede abordar distintos temas de
índole científico en pro de la sociedad y efectuar un vínculo con la comunidad entre investigador e involucrado;
es por ello que la presente investigación tiene como objetivo indagar en esta nueva herramienta denominada
indicadores bibliométricos a nivel mundial y en el caso particular de Ecuador (Quintero, 2020). El primer
apartado hace referencia a los orígenes de la bibliometría teniendo en consideración que se profundizará en
aquellos elementos históricos de esta rama (Alfarez, 2004). El segundo apartado define de forma concisa y
eficaz los términos utilizados en bibliometría (Gómez, 2005). Finalmente, en el tercer y último apartado se
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
132
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
presenta un recuento de las diferentes investigaciones acerca de la utilización bibliometríca en el Ecuador (Paz
& Avecillas, 2020). Cabe recalcar que la bibliometría valora la correlación y el mecanismo que existe entre
ciencia, investigador y sociedad teniendo en consideración que el movimiento de cada uno hace desarrollar al
otro respectivamente, como se observa en la figura 1 (Almeida, 2003; Andrade, López, & Campillo, 2013;
Bjorneborn, 2002; Dávila, Macareno, & Barranco, 2009; Lafouge, Francois, & Coadic, 2010; Leomar, 2012;
Spinak, 2010; Smith, 2008; Schubert, 2007; Trueba & Estrada, 2010; Wagner, 2005; Zbikowska, 2001).
Figura 1. Engranaje de la Bibliometría
Fuente: Elaborado por los autores
Marco Teórico
1. Origen de la Bibliometría
Para (Zbikowska, 2001), los orígenes de la bibliometría se remontan hasta el siglo XVIII con las
investigaciones de los científicos Frömmichen sobre la producción y comercio alemán. Además, de Balbi y su
acercamiento estadístico a la geografía; cabe recalcar que el proceso del desarrollo de la ciencia se llevó a cabo
con ayuda de datos cuantitativos y el tratamiento de indicadores como el número de publicaciones y el
incremento de artículos de índole científica. Por otra parte, (Jiménez, 2005) manifestó que existe un espacio que
constituye por sí mismo una muestra sobre los debates históricos de la bibliometría, pero también sobre la gran
diversidad de temáticas que envuelve, como la metodológica o la disciplinaria, que se encuentra en
Scientometrics, primera revista especializada en tópicos bibliométricos, aparecida en 1979 (Weale, 2000).
Aunque existen también entidades como el Observatorio de Bibliometría e Información Científica, el
Observatorio de la Producción Científica del País Vasco, el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología
CIENCIA
INVESTIGADOR
SOCIEDAD
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
133
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Metro, 2020). Sin embargo algunos autores
latinoamericanos se enfocan en otros orígenes de la bibliometría y mencionan que Ranganathan (autor de origen
hindú) utiliza por primera vez la ciencia métrica en “librametry” que denomina la aplicación de métodos
matemáticos y estadísticos, esta vez a la actividad bibliotecaria, a su vez (Nery, 2007) manifestó que existen una
serie de autores los cuales a mediados del siglo XIX mencionaron el término “bibliometría" en diversos estudios
científicos entre los autores más relevantes tenemos: Domingo Buonocuore, Daniel Ríos, Pedro López, Melvin
Morales y Cruz Paz. Lo que estructura una evidencia de estudios bibliométricos particularmente en América
Latina y el Caribe; así como emplear de manera continua el uso de métodos bibliométricos aplicados a los
diferentes campos científicos. No obstante, (Otero, 2004) recalcó que el término “bibliometría” procede de los
léxicos griegos biblos que significa “libro” y metro que se denomina “medir” (Balzarini, Bruno, & Walter,
2016). Se debe agregar que la bibliometría es el resultado de la suma de las ciencias como la infometría, la
webmetría y la cienciometría que generan el origen de la bibliometría como se puede observar en la figura 2
(González, 1997; Pérez, Anta, & Badera, 2003; Nery, 2007; Lafouge, Francois, & Coadic, 2010; Ardanuy,
2012).
Figura 2. Sumas de las ciencias
Fuente: Elaborado por los autores
Según (Ávila, 2018) en la actualidad se puede acceder a través de la web a la siguiente dirección url:
https://www.scimagojr.com/ la cual es una plataforma de información producida por el Institute Scientifi c
Information (ISI), compañía de Thomson Scientific que desde el año 1995, almacena y analiza datos
bibliográficos de más de 10.000 diferentes revistas en aproximadamente 350 disciplinas y en más de 50 idiomas,
es necesario recalcar que para facilitar su uso esta gran base de datos fue dividida en dos secciones: ciencias
médicas y ciencias sociales. Finalmente, (Gónzalez, 2016) recalcó que existen indicadores desarrollados por ISI
que son empleados para evaluar el impacto, la productividad y la dispersión que posee una publicación sobre las
producciones científicas entre ellos tenemos:
A. Cuenta de artículos
Infometría Webmetría Cienciometría Bibliometría
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
134
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
B. Índice de productividad
C. Factor de impacto
D. Índice de colaboración
Por ejemplo la revista de Cienciometría del ranking SIR de Holanda (Scientometrics) publicó 200
artículos entre el 2018 2019, estos mismos artículos fueron citados en 6489 oportunidades por las diferentes
revistas indexadas durante el período 2018 2019. De igual manera el impacto de esta revista durante el año
2019 fue de 1.210 (Callon, 1995; López, Torres, & Ávila, 2011; Turbanti, 2017).
2. Definición de bibliometría
La bibliometría es la rama que emplea métodos matemáticos y estadísticos a la literatura científica y a los
escritores que la producen, con el objetivo de aprender y examinar el dinamismo científico. Los materiales
utilizados para calcular los aspectos de este fenómeno social son los indicadores bibliométricos, medidas que
suministran información sobre los efectos de la actividad científica (Sylvan, 1999; Hood, 2001; OBIC, 2020).
De igual manera (Raan, 2003), manifestó que la bibliometría dispone de cuantiosa información bibliográfica,
generalmente se recurre a una base de datos bibliográfica la cual está constituida por un conjunto de elementos
entre ellos autor, título de la contribución, fecha de la publicación, nombre de la revista, año, volumen etc.
Según (Sancho, 1990) la bibliometría como la mayoría de las ciencia se aplica para conocer la creación
científica de los investigadores, saber de forma concisa la actividad científica de un país, los autores más
representativos y cómo se dispersa la literatura científica. Además, es importante recalcar que la bibliometría
posee leyes las cuales son de gran importancia y relevancia en el mundo académico científico, cabe recalcar
que las mismas se dividen en dos grupos: indicadores de actividad científica e indicadores de impacto (Peña,
1996; Benavent & Valderrama, 2007).
Autores como (Matos, Morales, & Torres, 2016) manifestaron que los indicadores de actividad científica
permiten observar el estado real de la ciencia, a través de la contabilización de las publicaciones científicas
desarrolladas por los investigadores dentro de ellos se encuentran:
A. Indicadores de productividad científica
Productividad por docente investigador, país, afiliación institucional, año de publicación.
Autores más relevantes y su productividad por ramas o disciplinas.
Idioma que utilizan en la publicación de sus resultados de investigación.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
135
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
B. Indicadores de resultados
Cuantifican la actividad tecnológica internacional, de un país, sector industrial o empresa y la apertura
de nuevos mercados.
Evalúan los resultados de los programas de investigación tecnológica.
Análisis de clúster mediante, palabras claves u coocurrencia de autores.
C. Indicadores de tipo de investigación
Tipo de documentos es decir artículo original, artículo re revisión, ponencias en congresos nacionales
e internacionales, libros, informes etc.
Carácter básico o aplicado de la investigación.
Carácter teórico, metodológico o experimental.
Para (Hisrch, 2005) los indicadores de impacto se los puede valorar a través del impacto causado en la
comunidad científica de los autores, trabajos o revistas publicadas de tipo indexadas o no indexadas.
A. Indicadores de influencia
Impacto de los artículos a partir de citas recibidas.
Impacto de las fuentes utilizadas, basado en su visibilidad en bibliotecas, bases de datos.
Factor de impacto medio de las revistas utilizadas por una institución o país para la publicación.
B. Indicadores de utilidad
Miden el crecimiento de cualquier campo del saber.
Evalúan la caducidad de los campos científicos
Contrastan la evolución cronológica de la producción científica.
Evidencian la colaboración entre investigadores independientes e instituciones.
C. Indicadores de base de datos
Generan variedad documenta entre libros y revistas científicas.
Determinan lagunas científicas en diferentes campos del saber.
Corroboran errores de especificidad en clasificación y análisis de índole científico.
Análisis y Resultados
2.1. Para que sirve la bibliometría en la comunidad científica
Según (Ardanuy, 2012) la bibliometría juega un rol fundamental y primordial hacia un nuevo
conocimiento producto de la investigación científica ya que a través de sus interacciones con diferentes campos
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
136
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
de aplicación le da valor cuantificable al resultado de mencionada actividad de carácter científico (Arencibia,
2009; Campanario, 2010; Garfield, 1995). No obstante, (Spinak, 2010) manifestó que dado el auge investigativo
a nivel nacional e internacional en los diferentes institutos, centros y organizaciones educativas; como por
ejemplo en líneas de investigación & desarrollo de nuevas tecnologías, la bibliometría contribuye como apoyo
para la toma de decisiones a través de estrategias a implementarse en el corto, mediano y largo plazo con el
objetivo de designar mejores recursos económicos, humanos y administrativos, teniendo en consideración que
también favorece al buen prestigio del docente - investigador, incentivando así el dinamismo de la investigación
en los diferentes campos científicos (Morales, 2000; UNESCO, 2020).
La implementación de técnicas bibliométricas coadyuva a la ejecución del mejor desempeño posible en
las diferentes actividades científicas en determinado país, por ende (Lema, 2005) recalcó que es importante
tener en consideración los principios éticos que se utiliza para la realización de trabajos investigativos en
humanos y animales donde la bibliometría promueve el uso de herramientas de acceso gratuito y fáciles de usar
que posibilitan la realización de diferentes trabajos investigativos con alta precisión sin necesidad de usar seres
humanos para encontraras los resultados. Dentro de los campos más frecuentes de uso bibliométrico tenemos:
Elección de libros y publicaciones periódicas
Personalización de las características temáticas de la literatura
Determinación de revistas núcleos en determinada temática
Filiación de los países, instituciones, sexo de investigadores, idioma de utilización y autores más
productivos en un período determinado
Historia de ramas de la ciencias
Para (Arenas, 2015) es necesario manifestar que para una excelente utilización de herramientas
bibliométricas es fundamental tener en consideración los siguientes aspectos al realizar una revisión de índole
bibliométrica como por ejemplo: a) identificar la rama de estudio de la ciencia y la revista que es especialista en
aquella rama, b) trazar una fecha en la que se ejecutara la investigación, c) conocer a través de la revisión de
literatura el autor más influyente, coautores de acompañamiento, país de procedencia del autor, índice de
productividad del autor etc. Finalmente, (Araújo, 2002) evidencio que las revisiones bibliométricas se clasifican
en macroestudios (engloba el estudio de la producción científica de varios países, ciudades o provincias),
mesoestudios (se enfoca en instituciones o grupos investigativos) y microestudios (su núcleo es investigadores o
revistas especificas en áreas determinadas) (Calderón, 2010; Pritchard, 2001).
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
137
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
2.2. Principales ventajas y desventajas del uso de revisiones bibliométricas
Según (Arencibia & Barros, 2008) la bibliometría constituye una herramienta fundamental para el análisis
de la actividad científica en general, cabe recalcar que el conocimiento de esta facilita el desarrollo de
estrategias adecuadas, así como de procedimientos para mejorar el impacto y visibilidad de las investigaciones.
Para (Camps, 2008), se debe especificar ciertos objetivos claves para el uso de revisiones bibliométricas entre
ellos:
Conocer los principales indicadores empleados en la investigación.
Evaluar las diferentes métricas utilizadas para la creación de clúster de la ciencia y de los rankings
universitarios.
Identificar los principales desafíos, tendencias y desarrollos futuros de la bibliometría.
Implementar de manera práctica las herramientas Vosviewer y CitNetExplorer que son esenciales para
elaborar análisis bibliométricos.
Se debe agregar que autores como (Bermeo, 2007; Carayol, 2004; Hou, 2006; Lascurain, 2006; Rousseau,
2000), recalcaron que la bibliometría revisa los métodos y las acciones positivas - negativas de las revistas de
alto impacto, examina el valor de las publicaciones en un determinado tiempo de una revista en particular, es un
instrumento que estimula la creación y promoción de decisiones literarias y por lo tanto, se anima a los docentes
investigadores, instituciones de educación superior y observatorios de investigación a usar este método en sus
diferentes investigaciones académicas. Además, la bibliometría posee una serie de ventajas y desventajas al
aplicar análisis bibliométrico en las diferentes investigaciones de carácter científico como se esquematiza en la
figura 3.
Figura 3. Ventajas y desventajas del análisis bibliométrico
Fuente: Elaborado por los autores
Ventajas:
Otorga prestigio a las revitas e
investigadores académicos.
Compara el desarrollo científico entre
países, provincias, ciudades etc.
Obtener instituciones patrocinadoras a
través de la investigación.
Generan experiencias en proyectos de
investigación nacionales e
internacionales.
Desventajas:
No se puede efectuar
comparación entre
diferentes áreas tematicas.
Se deben utilizar programas
específicos.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
138
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
2.3. Base de datos claves para el uso bibliométrico
Según (Velasco & Pinilla, 2012) la bibliometría puede brindar varios componentes sobre la toma de
decisiones en la valoración de la literatura que se va a elegir. En un ambiente profesional es importante para una
institución exponer cómo mejorar su misión tanto en el corto como en el largo plazo, teniendo en consideración
que existen diferentes base de datos para efectuar análisis bibliométrico (Abbasi, 2010; Azagra, 2004; Cross,
2008). Es así que para la presente investigación tomaremos a modo de ejemplo el top 5 de buscadores de
información científica entre ellos:
1. Web of Science
Para (FECYT, 2020) la Web of Science, propiedad de la empresa Clarivate Analytics, es la colección de
bases de datos de referencias bibliográficas y citas de publicaciones periódicas que recogen información desde
1900 a la actualidad. Su finalidad no es proporcionar el texto completo de los documentos que alberga sino
proporcionar herramientas de análisis que permitan valorar su calidad científica; está compuesta por la colección
básica Core Collection que abarca los índices de Ciencias, Ciencias Sociales, Artes y Humanidades (García,
2013). Además, de los proceedings tanto de Ciencias como de Ciencias Sociales & Humanidades en cuanto a su
contenido es multidisciplinar y proporciona información de alto nivel académico y científico ya que permite
acceder a diferentes bases de datos a través de una única interfaz como se puede apreciar en la figura 4.
Figura 4. Interfaz de Web of Science
Fuente: Elaborado por los autores
2. Science Direct
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
139
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Según (Van-Rann, 2003), Science Direct es la plataforma digital y base de datos que permite consultar las
publicaciones de la que probablemente sea la editorial científico-académica más importante del mundo. Ofrece
el texto completo de las revistas científicas que publica Elsevier (Lowrie, 2004); asi como capítulos de libros,
procedentes de más de 5.500 revistas con revisión por pares y de más de 20.000 libros. En total, supera los 15
millones y medio de artículos y capítulos su interfaz es muy sencilla de manejar como se observa en la figura 5.
Figura 5. Interfaz de Science Direct
Fuente: Elaborado por los autores
3. Scopus
Autores como (CSIC, 2008; Gaete, 2008) ratificaron que Scopus es una base de datos bibliográfica
iniciada en 2004, de resúmenes y citas de artículos de revistas científicas. Contiene, aparte de artículos, más de
8.700 revistas indexadas de Gold Open Access, más de 350.000 libros y más de 12 millones de actas de
congresos, más de 10 millones de documentos en open Access, también incluye articles in press de más de
8.900 títulos, y cubre 55 idiomas. Cubre áreas de: ciencia, tecnología, medicina y ciencias sociales (incluyendo
artes y humanidades). Abarca más de 55.000 títulos de todas las áreas su interfaz es muy versátil y fácil de
implementar como se percibe en la figura 6.
Figura 6. Interfaz de Scopus
Fuente: Elaborado por los autores
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
140
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
4. Crossref
Schubert (2007), señaló que Crossref es una asociación científica de más de 3000 editores que
representan a 8000 sociedades y editores incluyendo tanto las organizaciones comerciales y sin fines de lucro,
su propósito primordial es promover el desarrollo y uso cooperativo de tecnologías nuevas e innovadoras para
acelerar y facilitar la investigación académica, esta proporciona la infraestructura técnica y de negocios para
brindar este enlace de referencia mediante identificadores de objetos digitales, también proporciona el servicio
de consulta para doi entre otras herramientas (Scimago, 2007). Ya que es una base de datos que no contiene los
artículos en sí, sino la información sobre el doi, los metadatos, y la dirección web donde se haya alojado el
contenido para su uso especialmente a docentes investigadores y alumnos, su plataforma es muy amigable
como se observa en la figura 7.
Figura 7. Interfaz de Crossref
Fuente: Elaborado por los autores
5. PubMed
Según (Trueba & Estrada, 2010) PubMed es una base de datos, de acceso libre y especializada en ciencias
de la salud, con más de 30 millones de referencias bibliográficas. Por su cobertura temática, las revistas
incluidas (más de 120 relacionadas con reumatología), su terminología biomédica y su constante actualización,
es de consulta obligada por los reumatólogos necesitados de información relevante. No solo permite ejecutar
búsquedas sencillas sino también consultas más complejas mediante las funciones de búsqueda por campos, con
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
141
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
términos MeSH o con límites. Los resultados de dichas búsquedas pueden guardarse con diferentes herramientas
y mostrarse según diferentes formatos. Como se aprecia en la figura 8.
Figura 8. Interfaz de PubMed
Fuente: Elaborado por los autores
3. Aplicaciones científicas en el Ecuador
Para (Torrijo & Espinoza, 2017), en Ecuador existen líneas generales de las aplicaciones de la
bibliometría, que pueden dividirse en dos grandes grupos:
A. La aplicación a la planificación de bibliotecas y servicios de documentación
Cabe mencionar que dentro del primer grupo “A” se puede señalar la aplicación de la ley de
envejecimiento para aliviar los problemas de espacio en las bibliotecas, trasladando a depósitos más alejados o
transformando en microformas aquellos documentos, que, por su edad, hayan dejado de utilizarse en la práctica,
o cuya utilización sea muy esporádica
B. La aplicación a tareas de política científica
En el segundo grupo “B” de aplicaciones, se utilizan sobre todo los análisis de citas para evaluar la
producción científica de los investigadores o grupos de investigación, lo que resulta de interés indudable para
planificar la política científica de un país.
A su vez (Chaviano, 2012) mencionó que la esfera educacional no ha estado ajena a este desarrollo del
conocimiento científico. Así se pueden encontrar estudios bibliométricos realizados a trabajos de grado y de
posgrado que constan con las siguientes directrices (Leomar, 2012; Rubio, 2012).
Interrelación entre los autores y revisores (pares ciegos)
Líneas de investigación.
Correspondencia entre título, programa, objetivos y resultados.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
142
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Actualidad, valor científico y expresión de los resultados.
Actualización bibliográfica.
Correspondencia entre fundamentación teórica y propuesta de solución.
Multidisciplinariedad, interdisciplinariedad y transdisciplinariedad en el contenido de las tesis.
Es así que para autores como (Alvarez & Montoro, 2015; Andrade, López, & Campillo, 2013; Castillo &
Powell, 2019) manifestaron la necesidad de plasmar una matriz que ejemplifique los análisis bibliométricos
efectuados en el Ecuador para conocer en que áreas temáticas se está investigando; como se expresa en la tabla
1.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
143
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Tabla 1. Análisis Bibliométricos Aplicados en Ecuador
Tipo de
análisis
Área
temática
País de
origen
Universidad de
origen
Tema de
investigación
Aspectos relevantes
Autores de
la
investigación
Investigación
publicada
Bibliométrico
Tics
Ecuador
Universidad
Católica de
Santiago de
Guayaquil
Análisis
bibliométrico de la
interacción profesor
- alumno a través de
las plataformas
virtuales
Exponer cuales son las
plataformas virtuales de
mayor uso entre la
interacción profesor -
alumno debido a la
nueva modalidad que
estamos viviendo por la
pandemia del Covid19
*Manuel
Llerena
**Esteban
Arévalo
Revista
Espíritu
Emprendedor
TES
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
144
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Bibliométrico
Educación
Ecuador
Universidad
Central del
Ecuador
Análisis
bibliométrico de los
trabajos de titulación
de ocho
universidades de
Pichincha, Napo y
Orellana (Ecuador)
Identificar las IES con
mayor
productividad y grado de
cooperación con los
grupos de investigación
s acreditados del
mundo
*
Nancy
Estrella
**Xavier
Lastra
IV Congretur
Bibliométrico
Diseño e
innovación
Ecuador
Escuela Superior
Politécnica del
Litoral
Un análisis
bibliométrico de la
relación
diseño e innovación
(2000-2017)
Configurar una
herramienta que permita
identificar la
multiplicidad de
variantes de la relación
diseño e innovación,
para los investigadores
*Ruth
Matovelle
**Sophia
Gallarraga
***Manuel
Lecuona
****Bernabé
Hernandis
Revista
Espacios
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
145
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Bibliométrico
Medicina
Ecuador
Universidad San
Francisco de
Quito
La producción
científica en ciencias
de la salud en
Ecuador
Contribuir al diseño e
implementación de una
política de investigación
y desarrollo que centre
sus esfuerzos en las
prioridades de salud del
país
*Iván Sisa
**Mauricio
Espinel
***Marco
Fornasisni
****Gonzalo
Mantilla
Revista
Panamá Salud
Pública
Bibliométrico
Gestión de
Operaciones
Ecuador
Universidad
Técnica de
Machala
Análisis
bibliométrico de la
aplicación de la
investigación de
operaciones
Conocer las principales
ventajas y desventajas de
la gestión de operaciones
y su aplicabilidad en el
sector empresarial del
Ecuador
*John
Domínguez
**Astrid
Vargas
***Harry
Vite
Revista
Caribeña de
Ciencias
Sociales
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
146
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Bibliométrico
Educación
Ecuador
Pontificia
Universidad
Católica del
Ecuador
Análisis
bibliométrico de los
trabajos de titulación
de
la escuela de
ciencias de la
educación en la
PUCE - SD
Determinar nuevas líneas
de investigación para los
futuros egresados de la
PUCE SD y ofrecer
pautas a los nuevos
temas de actualidad
*Lisseth
Moreira
**Paola
Nazareno
***Yullio
Cano
Revista
Magazine de
las Ciencias
Bibliométrico
Medicina
Ecuador
Universidad
Internacional del
Ecuador
Análisis
bibliométrico de la
producción
científica
hispanoamericana
sobre salud
ocupacional
indexada en Web of
Science (2015-
Evidenciar las
principales
características,
entre países, evolución
de la literatura científica
en salud ocupacional en
la región y otras
variables que influyen en
su visibilidad
*Karla
Martínez
**Francisco
Burgos
Propuesta de
artículo
presentado en
Universidad
Internacional
del Ecuador
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
147
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
2019
internacional, sirviendo
como punto de
partida hacia futuras
investigaciones
Bibliométrico
Educación
Ecuador
Escuela
Politécnica
Nacional
Análisis
bibliométrico de la
producción científica
en el sistema de
educación superior
ecuatoriano
Demostrar que la
producción científica
ecuatoriana se encuentra
en un momento de
crecimiento exponencial
fomentando relaciones
colaborativas nacionales
y extranjeras a través de
las IES
*Jessica
Morocho
**Miguel
Flores
***Luis
Horna
Trabajo de
titulación
presentado en
Escuela
Politécnica
Nacional
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 130-153
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
148
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Bibliométrico
Educación
Ecuador
Escuela de
Ciencias
Biológicas e
Ingeniería
Análisis de la
producción científica
del Ecuador e
impacto de la
colaboración
internacional en el
periodo 2006 - 2015
Promover la producción
científica de Ecuador
teniendo en
consideración que ha
aumentado 5 veces en
los últimos años, lo que
supera el crecimiento
latinoamericano; más del
80% de las publicaciones
ecuatorianas incluyen
colaboración
internacional
*José
Castillo
**Michael
Powell
Revista
Española
Científica
Fuente: Elaborado por los autores
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 110-129
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
149
En la tabla 1 se evidencia los análisis bibliométricos aplicados a casos en el Ecuador, por ende es necesario
señalar que el mismo se enfoca en: tipo de análisis, áreas temáticas, país de origen, universidad de origen, tema de
investigación, aspectos relevantes, autores de la investigación y revista de publicación. Cabe señalar que la
bibliometría emplea métodos que son fundamentales para acercarnos a una realidad ya que los datos que nos
ofrecen, utilizados de forma correcta y con los diferentes software bibliométrico como Vosviewer, Citnetexplorer y
Shape of Science nos ayudan a presentar la mejor visión que hoy podemos tener para evaluar el desarrollo de la
ciencia tanto en el corto, mediano y largo plazo como se evidencia en un artículo de mi autoría a través del
correspondiente link: https://www.espirituemprendedortes.com/index.php/revista/article/view/230/287
Conclusiones
La parte medular de este artículo fue presentar los elementos más significativos que dan cuenta de las
características de: origen, definición y aplicaciones claves del uso de la bibliometría en el ambiro académico
especialmente en el Ecuador de forma individual o colaborativa de manera nacional e internacional (Ayora, 2015;
Hoof, 2015; Loor, 2014); ya que es posible demostrar que la bibliometría es parte de la comunidad científica con
estándares significativos de productividad, que cuentan con un cuerpo conceptual propio para dinamizar la relación
entre docente investigador - estudiantes universitarios y alianzas públicas - privadas que demandan información
sobre la producción científica tanto de forma empresarial como académica (Pouris, 2014; Sisa, 2011).
Finalmente, con el desarrollo constante de las diferentes bases de datos y herramientas bibliométricas la
creciente evolución científica causa que la cantidad de publicaciones sea más abundante, y casi que inevitable
evaluar de manera objetiva los resultados de la investigación con rigurosidad, experticia y calidad científica; se
debe mencionar que al concluir un análisis bibliométrico se obtiene un panorama global de la situación de la
investigación científica en un determinado país, de una revista, de un autor, su idioma de procedencia, género, áreas
temáticas etc. Esto conlleva a poder establecer las principales situaciones de desarrollo científico entre autores,
revistas y medir imparcialmente su crecimiento o retroceso a nivel regional, nacional e internacional (Abbasi, 2010;
Lascurain, 2006; Narin, 1991; Peña, 1996; Quintero, 2020; Zbikowska, 2001).
Referencias Bibliográficas
Abbasi, A. (2010). Social Network System for Analyzing Publication Activities of Researchers. South-Korea,
Seoul National University, 67 - 71.
Alfarez, A. (2004). Bibliometric study on food science and technology: Scientific production in Iberian-
American countries (1991-2000). Scientometrics, 61(1), 56 - 62.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 110-129
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
150
Almeida, F. (2003). Research on health inequalities in Latin America and the Caribbean: bibliometric analysis
(1971-2000) and descriptive content analysis (1971-1995). American Journal of Public Health, Washington,
93(12), 234 - 255.
Alvarez, P., & Montoro, M. (2015). Análisis de la producción y de la visibilidad científica de Ecuador en el
contexto Andino (2000-2013). Revista Internacional de Información y Comunicación, 24(5), 577 - 586.
Andrade, C., López, A., & Campillo, R. (2013). Bibliometric analysis of South American research in sports
science from 1970 to 2012. Revista de Educação Física, 19(4), 783 - 791.
Araújo, A. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría : aspectos. ACIMED, 10(4), 46 - 50.
Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la Bibliometría. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Arenas, X. (2015). Indicadores de la. Ciencias de la Información, 24(1), 2 - 6.
Arencibia, J. (2009). Nuevos indicadores de rendimiento científico institucional basados en análisis de citas: los
índices H sucesivos. Revista española de Dopcumentación Científica, 32(3), 101 - 106.
Arencibia, R., & Barros, I. (2008). Applying successive H indices in the institutional evaluation: a case study.
Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, 155 - 157.
Ávila, T. (2018). Cienciometría y bibliometría. El estudio de la producción científica Métodos, enfoques y
aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales. Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Ayora, M. (2015). La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Anales, 57, 61 - 72.
Azagra, C. (2004). La contribución de las universidades a la innovación: efectos del fomento de la interacción
universidad-empresa y las patentes universitarias. Valencia: Departamento de Análisis Económico, Valencia,
Universidad de Valencia.
Balzarini, M., Bruno, L., & Walter, C. (2016). Estadística y Biometría (Vol. 2). Buenos Aires: Brujas.
Benavent, A., & Valderrama, Z. (2007). El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e
indicadores alternativos. El profesional de la información, 16(1), 4 - 11.
Bermeo, A. (2007). Rendimiento y colaboración científica en la investigación académica. Estudio del caso de
los grupos de investigación de la Universidad Politécnica de Valencia. Valencia: Departamento de Proyectos de
Ingeniería, Valencia, Universidad Politécnica de Valencia.
Bjorneborn, L. (2002). Perspective of webometrics. Scientometrics, 52(3), 24 - 35.
Calderón, Y. (2010). Estudios bibliométrico de la producción científica en la Ciencias Agropecuarias de Cuba,
México y Brasil a través del Science Citation Index durante el período 2005-2008. La Habana, 40 - 46.
Callon, M. (1995). Cienciometría: El estudio cuantitativo de la actividad científica: de la bibliometría a la
vigilancia tecnológica. Madrid.
Campanario, J. (2010). La influencia de las autocitas en el aumento del factor de impacto en revistas de Ciencias
Sociales. Revista Española de Documentación Científica, 33(2), 185 - 200.
Camps, D. (2008). Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica.
Colombia Médica, 39, 74 - 79.
Carayol, N. (2004). Does research organization influence academic production? Laboratory level evidence from
a large European university. Research Policy, 33, 1081 - 1102.
Castillo, J., & Powell, M. (2019). Análisis de la producción científica del Ecuador e impacto de la colaboración
internacional en el periodo 2006-2015. Española de Documentación Científica, 42(1), 225 - 231.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 110-129
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
151
Chaviano, O. (2012). Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre las disciplinas métricas. ACIMED, 56
- 61.
Cross, R. (2008). Managing collaboration: Improving team effectiveness through a network perspective.
California Management Review, 50(4), 70 - 75.
CSIC. (2008). Impacto de la producción científica de la Comunidad Valenciana, Comunidad Valenciana.
Valencia: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Dávila, M., Macareno, H., & Barranco, R. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el. Saluduninorte,
25(2), 319 - 330.
FECYT. (28 de 11 de 2020). Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. Obtenido de Fundación
Española para la Ciencia y la Tecnología: https://www.recursoscientificos.fecyt.es
Gaete, J. (2008). Conocimiento y estructura en la investigación académica: una aproximación desde el análisis
de redes sociales. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 14(5), 78 - 83.
García, A. (2013). Las redes de colaboración científica y su efecto en la productividad. Un análisis bibliométrico.
Bibliotecología, 27(59), 45 - 50.
Garfield, E. (1995). Citation indexes to science: a new dimension in documentation through the association of
ideas. Science , 108 - 111.
Gómez, C. (2005). Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas.
MedUNAB, 8(1), 29 - 36.
Gónzalez, G. (2016). Bibliometría. Valencia: Nau Libres.
González, L. (1997). Teoría de la ciencia, documentación y bibliometría. RcWstn General de tnforrnación y
Docunientación, 7(2), 45 - 55.
Hisrch, J. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569 - 15572.
Hood, W. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52(2), 291 -
314.
Hoof, H. (2015). Ecuador’s Efforts to Raise Its Research Profile: The Prometeo Program Case Study. Journal of
Hispanic Higher Education, 14(1), 56 - 68.
Hou, H. (2006). The structure of scientific collaboration networks in Scientometrics. Scientometrics, 75(2), 189 -
202.
Jiménez, C. (2005). Bases para un concepto de las “metríasBases para un concepto de las “metrías. España:
Universidad de Granada. Obtenido de
http://www.ugr.es/~rruizb/cognosfera/sala_de_estudio/bibliometria/las_metrias.DOC
Lafouge, T., Francois, Y., & Coadic, L. (2010). Elementos de estadística y de matemática de la información :
infometría, bibliometría, mediametría, cienciometría, museometría, webmetría. Cataluña: Universitat Oberta de
Catalunya.
Lascurain, M. (2006). La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos. Boletín
Bibliotecas, 24, 1 - 12.
Lema, J. (2005). Diccionario enciclopédico de. UNESCO, 30 - 35.
Leomar, J. (2012). Análisis bibliométrico sobre la producción científica archivística en la Red de Revistas
Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc) durante el período 2001-2011. Biblios, 48, 78 - 82.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 110-129
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
152
Loor, F. (2014). Investigación y desarrollo en Ecuador: un análisis comparativo entre América Latina y el Caribe
(2000 - 2012). Compendium, 1(2), 28 - 46.
López, J., Torres, C., & Ávila, F. (2011). Bibliometría E Infometría. Cartagena: UniCartagena.
Lowrie, A. (2004). Academic research networks: A key to enhancing scholarly standing. European Management
Journal, 22(4), 345 - 360.
Matos, M., Morales, I., & Torres, I. (2016). La administración de las entidades de información en la difusión de
las publicaciones científicas. Publicando, 3(4), 187-196.
Metro, S. (2020). La tecnología 5G, una mirada desde la calidad asistencial. Journal of Healthcare Quality
Research, 35(5), 269 - 271.
Morales, M. (2000). Glosario de. La Habana, 20(6), 45 - 50.
Narin, F. (1991). Scientific cooperation in Europe and the citation of multinationally authored papers.
Scientometrics, 21(3), 313 - 323.
Nery, F. (2007). Introducao a Biblioteconomia (Vol. 2). Río de Janeiro: Briquet de Lemos.
OBIC. (04 de 11 de 2020). Observatorio de Bibliometría e Información Científica. Obtenido de Observatorio de
Bibliometría e Información Científica: https://obic.usal.es/bibliometria
Otero, P. (2004). Evolution of medical informatics in bibliographic. Medinfo, 11(1), 301 - 305.
Paz, M., & Avecillas, E. (2020). Análisis bibliométrico de la interacción profesor-alumno a través de las
plataformas virtuales. Espíritu Emprendedor TES, 4(4), 42 - 65.
Peña, S. (1996). Técnicas de documentación científica. Teoría y práctica. Valencia: Promolibro.
Pérez, G., Anta, C., & Badera, S. (2003). Análisis bibliométrico en Educación. España: Ministerio de Educación
y Ciencia de España.
Pouris, A. (2014). Research emphasis and collaboration in Africa. Scientometrics, 98(3), 2169 - 2184.
Pritchard, R. (2001). "Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4), 349 - 355.
Quintero, L. (2020). Rol y pertinencia en universidades del Ecuador en la actividad de vinculación con la
sociedad. Maestro y Sociedad, 17(3), 437 - 457.
Raan, A. (2003). The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring
developments. Technikfolgenabschätzung, 1(12), 20 -29.
Rousseau, R. (2000). Indicadores bibliométricos y econométricos en la evaluación de instituciones científicas.
Ci. Inf. Brasília, 27(2), 149 - 158.
Rubio, M. (12 de 8 de 2012). Bibliometría y ciencias sociales. Obtenido de Bibliometría y ciencias sociales:
http://clio.rediris.es/articulos/bibliometria.html
Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evolución de la ciencia y la tecnología. Revista
Española de Documentación Científica, 3(4), 842 - 865.
Schubert, A. (2007). Succesive h-indices. Scientometrics, 70, 201 - 205.
Scimago. (2007). El índice h de Hirsch: su aplicación a algunos de los científicos españoles más destacados. El
profesional de la información, 16, 47 - 49.
Sisa, G. (2011). La producción científica en ciencias de la salud en Ecuador. Revista Panamericana de Salud
Pública, 30(4), 388 - 392.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 1 enero a marzo 110-129
Artículo Científico
Indexada en Latindex Catalogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n1.2021.253
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
153
Smith, D. (2008). Bibliometrics, citation indexing, and the journal of nursing. Nursing and Health Sciences, 10,
260 - 265.
Spinak, E. (2010). Indicadores cienciometricos. Ciencia da Informacao, 27(2), 141 -148.
Sylvan, K. (26 de 11 de 1999). Bibliometric Indicators and the Social Sciences. Obtenido de Bibliometric
Indicators and the Social Sciences: http://www.sussex.ac.uk/Users/sylvank/
Torrijo, E., & Espinoza, R. (2017). Análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en la revista La
Técnica (2010-2016). Rehuso, 2(1), 67 - 72.
Trueba, R., & Estrada, M. (2010). La base de datos PubMed y la bu ́squeda de informacion cientıfica.
Seminarios de la Fundacion Española de Reumatologıa, 11(2), 49 - 63.
Turbanti, S. (2017). Bibliometria e scienze del libro: internazionalizzazione e vitalità degli studi italiani.
UNESCO. (30 de 10 de 2020). La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura. Obtenido de La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura:
https://es.unesco.org/
Van-Rann, A. (2003). The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of
interdisciplinary. Technology Assessment - Theory and Practice, 1(12), 20 -29.
Velasco, B., & Pinilla, M. (2012). La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad
investigadora. Universidad de Oviedo, 40(2), 75 - 84.
Wagner, C. (2005). Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in
science. Research Policy, 34(10), 45 - 55.
Weale, A. (2000). The level of non-citation of articles within a journal as a measure of quality: a comparison to
the impact factor. BMC Med Res Methodol, 4(14), 35 - 45.
Zbikowska, M. (2001). Karl Heinrich Frömmichen (1736-1783) and Adrian Balbi (1782-1848) - The Pioneers of
Biblio- and Scientometrics. Scientometrics, 52(2), 225-233. doi:10.1023 / A: 1017963706595